【個人的】仕事を辞めた時の理由ランキング~本音と建前をわけてご紹介~

「辞めたい理由はあるけど、そのまま伝えたら角が立ちそう」——退職を決めたあと、多くの人がこの壁にぶつかります。正直に話すべきか、当たり障りのない理由でごまかすべきか、悩んでしまいますよね。
結論から言うと、選ぶべきは「ウソをつくこと」ではなく「伝え方を選ぶこと」です。この記事では、よくある退職理由(本音)を、事実を曲げずに角が立たない言葉に変換する方法と、そもそも退職理由をどこまで詳しく話す必要があるのかを解説します。
この記事は一般的な情報提供を目的としています。退職に関する法律・制度の扱いは会社の就業規則や個別の状況によって異なるため、判断に迷う場合は社会保険労務士や弁護士、お近くの労働基準監督署にご相談ください。
目次
なぜ退職理由の伝え方で悩むのか
退職を決めた理由が「上司と合わない」「残業が多すぎる」といった、いわば会社への不満であることは珍しくありません。ただ、それをそのまま伝えると、引き止めに遭ったり、上司や同僚との関係が気まずくなったりするのではと不安になります。
ここで多くの人が「じゃあ理由自体を偽ろう」という発想に流れがちですが、それは選択肢の一つに過ぎません。実際には、事実そのものは変えずに、伝わり方だけを変えるという方法があります。本音を隠す必要も、ウソをつく必要もありません。
大切なのは「何を伝えるか」ではなく「どう伝えるか」。この記事では、その具体的な変換方法を紹介します。
筆者の退職理由(本音)10選
まずは、筆者が退職するときに「辞めたい」と思った本音の部分をご紹介します。
| 順位 | 本音の退職理由 |
|---|---|
| 1 | 上司に不満があった |
| 2 | 肉体的・精神的な負担が大きかった |
| 3 | 残業や休日出勤が多かった |
| 4 | 会社の将来性に不安を感じた |
| 5 | 業務内容がスキルアップにつながらなかった |
| 6 | キャリアアップしたかった |
| 7 | 業務量が多く、キャパオーバーだった |
| 8 | 職場の人間関係に疲れた |
| 9 | 通勤時間が長く、負担が大きかった |
| 10 | 給与に不満があった |
どれも「わがまま」でも「甘え」でもなく、働き方を選び直すための正当な理由です。問題は理由そのものではなく、これをどう言葉にして伝えるかにあります。
本音を「角が立たない言葉」に変換する
本音をそのまま口にすると角が立ちやすい表現も、事実の軸を変えずに言い換えることができます。以下は変換の一例です。
| 本音 | 角が立たない伝え方(例) |
|---|---|
| 上司に不満 | 「異なるマネジメントスタイルの環境で、新しい視点を得たいと考えました」 |
| 肉体的・精神的な負担が大きい | 「長期的に無理なく働き続けられる環境を重視したいと考えるようになりました」 |
| 残業・休日出勤が多い | 「ワークライフバランスを見直し、仕事の進め方を含めて働き方を再検討したいと思いました」 |
| 会社の将来性に不安 | 「今後より成長性のある分野で経験を積みたいと考えました」 |
| スキルアップにつながらない | 「専門性を高められる環境で、新しいスキルを身につけたいと考えました」 |
| キャリアアップしたい | 「より裁量のある立場で挑戦したいと考えました」 |
| 業務量が多くキャパオーバー | 「業務範囲を見直し、一つひとつの成果に集中できる環境を求めています」 |
| 人間関係に疲れた | 「新しいチーム・環境で気持ちを切り替えて働きたいと考えました」 |
| 通勤時間が長い | 「生活とのバランスを踏まえ、勤務環境を見直したいと考えました」 |
| 給与に不満 | 「自分の経験・成果を正当に評価してもらえる環境を求めています」 |
これは「作り話」ではありません。同じ事実を、角度を変えて表現しているだけです。たとえば「上司と合わない」という本音も、「異なるマネジメントスタイルの環境で学びたい」という表現も、どちらもウソではなく、同じ事実の別の側面を伝えています。存在しない出来事を作り出す(仮病・架空の家族の事情など)のとは、根本的に異なります。
避けたほうがいい伝え方
一方で、以下のような伝え方はおすすめできません。角を立てないためのつもりが、かえって自分を追い込んでしまうことがあるためです。
あからさまなウソをつく
「家族が病気になった」「自分が療養のため他県へ行く」など、事実ではないことを退職理由として伝える方法が紹介されることがあります。しかし、これは単なる「伝え方の工夫」ではなく虚偽の申告です。診断書や証明を求められて話の辻褄が合わなくなったり、後日事実と異なることが判明して関係者との信頼を損ねたりするリスクがあります。角が立たない伝え方と、事実を偽ることはまったく別物だと考えてください。
相手を責める言い方をする
「上司が無能だから」「会社がブラックだから」といった、相手や会社を直接批判する伝え方は、事実であっても関係悪化や引き止めの長期化を招きやすくなります。2章の変換表のように、自分の希望・今後の方向性を主語にした言い方に変えるほうが、円満に話が進みやすくなります。
感情的に伝える
退職の意思を伝える場面は緊張しますが、感情的な言葉が先に出てしまうと、本来伝えたい要点が伝わりにくくなります。事前に伝える内容を簡潔に整理しておくことをおすすめします。
そもそも、詳しい理由を話す義務はあるのか
期間の定めのない雇用契約(いわゆる正社員など)の場合、民法627条により、退職の意思表示から2週間が経過すれば雇用契約を終了できると定められています。会社の承諾は法律上の要件ではありません。
つまり、法律上は詳しい理由を説明する義務はありません。「一身上の都合により」という表現だけで、退職の手続き自体は成立します。
ただし、実務上は次の点に注意が必要です。
- 就業規則で「退職の1ヶ月前までに申し出ること」など、2週間より長い予告期間を定めている会社が多くあります。法律上は2週間で足りるとする見解が一般的ですが、円満退職やトラブル防止の観点からは、可能な範囲で就業規則の期間に沿うのが無難です。
- 有期雇用契約(契約社員など)の場合は、原則として契約期間の途中で一方的に退職することはできず、やむを得ない事由が必要になるなど、ルールが異なります。
- 引き継ぎや有給消化の兼ね合いから、実務上は早めに伝えたほうが結果的にスムーズに進むケースが多いです。
民法627条の解釈や、自社の就業規則との優先関係については個別の事情によって判断が分かれることがあります。迷う場合は、社会保険労務士や弁護士、労働基準監督署の窓口に確認することをおすすめします。
それでも言い出しにくいときの選択肢
「法律上は伝える義務がない」とわかっていても、実際に対面で伝えるのが怖い、引き止めが不安、という場合もあると思います。そうしたときのための選択肢もあります。
まとめ:ウソより「翻訳」
退職理由を伝えるとき、必要なのは事実を偽ることではなく、同じ事実を角が立たない言葉に「翻訳」することです。本音を否定する必要はありません。伝え方を工夫するだけで、多くの場合は円満に話を進められます。
退職後の選択肢を広げたい方は、こちらの記事もあわせてご覧ください。
SHARE





